Jag hatar att se andra människor lida av alla slags sjukdomar. Ett vanligt argument mot legalisering av mänsklig dödshjälp är att det kommer att börja en hal backe mot ofrivillig avlivning av en patient utan hans eller hennes samtycke och icke-frivillig dödshjälp av en patient som inte kan ge samtycke dödshjälp. Jag började skriva den här uppsatsen bara för en engelsk uppgift men nu stöder jag verkligen denna sak. Dr Derrick Summers anser att människor borde vara det övertygande essä om dödshjälp att lämna den här världen utan att behöva utkämpa en kamp som de vet att de kommer att förlora, även om det strider mot lagen. Patienter som upplever extrem smärta på grund av sin sjukdoms natur tillåts dö med värdighet i flera länder medan andra länder totalt fördömer användningen av dödshjälp. Skicka din e-post till, övertygande uppsats om dödshjälp.
Dödshjälp Argumenterande essä exempel
Specialerbjudande! Kampanjkod: SPARA En av de största debatterna kring ämnet eutanasi kretsar kring dess legalisering. Lagligheten av dödshjälp har väckt en hel del debatt på grund av ökningen av fall av terminala sjukdomar som cancer. Det finns människor som stöder legalisering av förfarandet medan det finns andra som starkt fördömer det och kallar det som avsiktligt dödande. Trots argumentet från båda sidor är dödshjälp juridiskt och moraliskt fel eftersom det bortser från värdet av mänskligt liv. Dödshjälp bör fördömas med alla nödvändiga medel eftersom det handlar om att avsluta en människas liv.
Varje land som upprätthåller kristna eller andra religiösa värderingar bör stifta lagar som förbjuder detta. I samma bredd, genom att tillåta dödshjälp, ges läkare för mycket makt att döda. Läkare ges rätten att döda i vad som vanligtvis kallas att leka Gud. I modern tid tar läkare självcentrerade intressen av att tjäna pengar eller få saker att gå som de vill. I Nederländerna övertygande uppsats om dödshjälp till exempel dör många patienter varje år på grund av läkarassisterat dödande oavsett om det var utan samtycke eller inte. Reichlin, dödshjälp förstör också det normala förhållandet mellan läkare och patient.
Ofta söker en patient en läkare eftersom han eller hon vet att läkaren kommer att göra vad som helst för att rädda deras liv. Men om dödshjälp legaliseras kan patienter misstro läkarna. Läkare avlägger den hippokratiska eden som gör det klart att de ska behandla sina patienter efter bästa förmåga, lindra smärta och skydda livet. Att legalisera barmhärtighetsdöd skulle gå emot själva eden genom vilken läkare svurs in. Vidare går dödshjälp emot människolivets helighet, övertygande essä om dödshjälp. Moralisk etik dikterar att ingen avsiktligt ska avsluta en annan persons liv eller sitt eget liv Goligher et al.
Grunden att den mänskliga personens värde är både inneboende och oöverskådlig Goligher et al. I linje med denna grund bör mänskligt liv endast förloras naturligt men inte avsiktligt. I grund och botten, oavsett vilken sida av debatten man är, kan alla hålla med om att dödshjälp är en form av mord. Båda parter i debatten kan komma med argument men vad som förblir klart är att livet kommer att bli det övertygande essä om dödshjälp. Tidigare hade några dödssjuka patienter överlevt även när medicinska rapporter tydde på att de inte skulle överleva. Därför skulle det vara själviskt och fel att avsluta en patients liv baserat på en medicinsk rapport. Individer som är för barmhärtighetsdöd är överens om att ibland händer mirakel där dödssjuka patienter överlever Attell, därför bör varje patient oavsett smärtnivå ges en chans att leva eller dö i fred.
Ibland kan en patient samtycka till barmhärtighetsdödande på grund av mängden smärta som de går igenom. Men på senare tid har det skett tekniska framsteg som tenderar att hjälpa till att lindra smärta. Som ett resultat blir det långsamt att döda en patient på grundval av att deras smärta upphör. Ingen läkare bör leka Gud genom att bestämma vem som lever och vem som dör oavsett nivån på samtycke som ges. Individer som ligger i koma och inte har angett om de vill dö eller inte, övertygande essä om dödshjälp, har rätt att fortsätta med sina liv tills de övertygande essä om dödshjälp naturligtvis. Det bör överlåtas åt Gud att bestämma.
Oftast gör patienter som påstår sig avlivas det av smärta, lidande och medicinska kostnader. Här kan de känna sig som om de är en börda för sina anhöriga och därför vill dö i syfte att skära ner på kostnaderna. Men den övertygande essä om dödshjälp är varje person önskar att se sin släkting fram till den sista punkten av sitt liv, övertygande uppsats om dödshjälp. Om en sådan patient utsätts för barmhärtighetsmord, kommer de anhöriga att leva med en skyldig medveten som undrar om deras älskade kunde ha överlevt om de inte fått den dödliga injektionen. Med alla möjliga medel bör en patients liv bevaras och ingen ska bestämma när det tar slut.
Förekomsten av palliativ vård och tekniska framsteg inom den medicinska industrin bevisar att dödshjälp är fel. Även om det finns båda sidor av debatten om praxis, är en gemensam överenskommelse mellan de två grupperna att det innebär att döda en patient. I sådana fall, övertygande uppsats om dödshjälp, läkare bestämmer sig för att leka Gud och administrera en dödlig injektion som gör slut på en patients liv. Även om en patient kan besluta sig för att få den dödliga dosen, gör de det av smärta och lidande, och ibland av oro för övertygande uppsats om dödshjälp kostnader för deras vård, övertygande uppsats om dödshjälp.
Oavsett vilket argument som förs av någon grupp, förblir dödshjälp vad det är: att döda en oskyldig patient. Det är moraliskt fel. Attell, övertygande uppsats om dödshjälp, B. Ändrade attityder till dödshjälp och självmord för terminalt sjuka, till en åldersperiod-kohortanalys. OMEGA-Journal of Death and Dying Goligher, övertygande essä om dödshjälp, E. Läkarassisterat självmord och dödshjälp på intensivvårdsavdelningen: En dialog om etiska kärnfrågor. Crit Care Med. Saul, H. Sulmasy, D. Icke-trosbaserade argument mot läkarassisterat självmord och dödshjälp, övertygande uppsats om dödshjälp.
The Linacre Quarterly, 83 3 Tes: Trots argumentet från båda sidor av debatten är dödshjälp juridiskt och moraliskt fel eftersom det bortser från värdet av mänskligt liv. Sammanfattningsvis bevisar förekomsten av palliativ vård och tekniska framsteg inom den medicinska industrin att dödshjälp är fel. Även om det finns båda sidor av debatten om dödshjälp är en gemensam överenskommelse mellan de två grupperna att det handlar om att döda en patient. com är en ledande akademisk skrivtjänst som är dedikerad till att ge extra stöd och hjälp till studenter över hela världen.
Via vår webbplats kan studenter begära hjälp i en mängd olika ämnen och discipliner. Det förstår vi övertygande uppsats om dödshjälp är grunden för framgång; men de kan vara en utmaning utan extra hjälp. Vårt är därför att ta upp var dina föreläsare stannar genom att ge dig en pålitlig process för att möta dina akademiska behov. Gör min uppsats! Slösa inte tid. Få ett komplett papper idag. Beställ uppsatser, forskningsuppsatser, terminsuppsatser, bokrecensioner, inlämningsuppgifter, avhandling, avhandling Läs mer... Euthanasia Argumentative Essay Sample Publicerad av gudwriter den 27 maj, 27 maj, No Bullshit!!
Få ett specialerbjudande för specialuppsats! Kategorier: Gratis uppsatser och forskningsartiklar. Taggar: Exempel på argumenterande essäer Gratis eutanasiuppsatser. gudwriter Gudwriter. Relaterade inlägg Gratis uppsatser och forskningsrapporter Samkönade äktenskap Argumenterande uppsats, med Outline Gör min uppsats! Gratis uppsatser och forskningsartiklar Ett hjärtskärande arbete av häpnadsväckande geni Sammanfattning Gör min uppsats! Gratis uppsatser och forskningsuppsatser Organisationskulturuppsats Gör min uppsats!
huck finn uppsatser
Dödshjälp är fortfarande ett av de heta ämnena bland många intressegrupper; vissa människor tror att det är det enda humana sättet att få slut på lidande. I denna debatt med tanke på de politiska, religiösa, juridiska och personliga åsikterna vill alla dessa människor motivera sina skäl till varför dödshjälp bör legaliseras eller inte. Dödshjälp förblir ett diskutabelt ämne på grund av de olika åsikter som kan vara giltiga till en viss punkt. Köp uppsats Betala för uppsats Skriv min uppsats Läxskrivning Hjälp Uppsatsredigeringstjänst Uppsatsskrivande Hjälp Skriv min högskoleuppsats Gör min uppsats Terminuppsats Skrivtjänst Kursskrivtjänst Skriv min forskning Uppsats Skrivhjälp Uppsatsskrivning Hjälp. Logga in Beställ nu. Ring nu! Beställ nu. Söka efter:. Beställ nu! Få anpassad uppsats från:. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Fördelar med att studera lokalt".
Skrivet av akademiska experter med 10 års erfarenhet. Gratis essäprover om det givna ämnet "Drömfamilj". Du kan också beställa en plagiatfri skräddarsydd uppsats om ämnet från våra professionella uppsatsförfattare. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Sweet Memories Of My Childhood". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Effekter av den ryska revolutionen". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Varför vill du bli apotekare? Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Teknikens roll i ekonomisk utveckling". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "American Psycho". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "History Of Newspaper". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Teamwork And Collaboration In Nursing". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Magisk realism i litteraturen".
Beställ nu. Även om en del av det som motståndare säger är vettigt, ser de inte dödshjälp från en patients ögon och de undergräver varje persons rättigheter. En dödssjuk person vill avsluta sitt liv på ett värdigt sätt. Det skulle vara grymt och omänskligt att tvinga en person att överleva när de vill undvika olidlig smärta. Att inte låta människor be om dödshjälp går emot friheten. Hemsida Övertygande essä om dödshjälp. Övertygande uppsats om eutanasi tillfredsställande uppsatser. Öppna dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Dödshjälp är en situation som många människor inte skulle vilja gå igenom, eller uppleva någon annan gå igenom, men ibland känner människor att det är det rätta att göra.
Många människor är överens om att dödshjälp är lämpligt eftersom att lämna en patient som ändå ska dö i ett sjukhusrum och överleva på konstgjorda livstöd eller konstgjorda matningsrör bara tar upp plats. Om du drar i kontakten blir det över och det kommer bara att spola framåt vad som kommer att hända ändå. Om folk faktiskt kommer att tänka på det, är dödshjälp inte en praxis som borde legaliseras eftersom den är grym. Eutanasi är moraliskt inkorrekt; det kan jämföras med mordet på en annan människa. Att legalisera dödshjälp nedvärderar mänskligt liv. När någon drar ur kontakten för en annan människas liv är det likvärdigt med att begå mord eftersom den personen inte längre lever på grund av någon annans handlingar.
Enligt Dr. Clarence H. Braddock III, en fakultetsmedlem vid University of Washingtons avdelningar för medicin och medicinsk historia och etik, "att ta ett liv under alla omständigheter är omoraliskt". Dödshjälp är ett förkastande av människolivets betydelse och värde. Människor som uppmuntrar dödshjälp sa generellt att det redan anses vara acceptabelt att ta ett människoliv under vissa förhållanden, såsom självförsvar, men de missar poängen att när man dödar för självförsvar, räddar de oftast ett oskyldigt liv , antingen någon annans eller deras egen.
Med eutanasi räddas ingens liv utan istället tas livet bara bort. Andre Bourque, chef för avdelningen för allmän medicin vid Centre hospitallier de l'Universite de Montreal, sa att han inte har några problem med att en patient väljer en älsklings ställning i mitten av papper istället för att kämpa för den bästa behandlingen och ta hand om dem. tills deras allra sista andetag. Istället för att överväga döden för en älskad, fokusera på att skapa botemedel och vara optimistisk inför situationen. Sammanfattningsvis är dödshjälp en valfrihet och människor har sina egna personliga skäl att göra det men det är inte en praxis som bör legaliseras.
Det är moraliskt inkorrekt på grund av att det kan jämföras med mord, allt som tillfrisknande och mirakel kan hända den drabbade och det skickar ut ett negativt budskap till samhället. Det kränker människors natur och värdighet och är en felaktig död eftersom det inte bara är att dö, det är att döda. Oxford University definierar dödshjälp som "det smärtfria dödandet av en patient som lider av en obotlig sjukdom eller i en irreversibel koma", men sedan när har "döda" någonsin varit ett alternativ? Få tillgång till. Bra uppsatser. Övertygande essä om dödshjälp ord 3 sidor.
Övertygande essä om dödshjälp. Läs mer. Tillfredsställande uppsatser. Argumenterande essä om dödshjälp ord 3 sidor. Argumenterande essä om dödshjälp. Argumenterande essä om dödshjälp ord 2 sidor. För- och nackdelar med eutanasiord 3 sidor. För- och nackdelar med dödshjälp. Är Euthanaisa etisk? Bättre uppsatser.
No comments:
Post a Comment